A4 A5 A6, mi spiegate la differenza?

[EnerMax]

Vorei comprare una buona tavoletta grafica ed ho visto che la wacon intuos
a5 farebbe al caso mio.ma che differenza c'è fra A4 A5 e A6? Che dimensioni
hanno rispettivamente?
Grazie
EnerMax

[D00PAR]

Post by EnerMax
Vorei comprare una buona tavoletta grafica ed ho visto che la wacon intuos
a5 farebbe al caso mio.ma che differenza c'è fra A4 A5 e A6? Che dimensioni
hanno rispettivamente?

Suppongo abbiano rispettivamente le dimensioni di un foglio A4, A5 ed A6! :)

[rodolfo]

Post by D00PAR

Post by EnerMax
Vorei comprare una buona tavoletta grafica ed ho visto che la wacon
intuos a5 farebbe al caso mio.ma che differenza c'è fra A4 A5 e A6? Che
dimensioni hanno rispettivamente?

Suppongo abbiano rispettivamente le dimensioni di un foglio A4, A5 ed A6! :)

certe volte mi spaventi!!!
Qui si direbbe: cresciuto a pane e volpe.
ciao :-))
rodolfo

PS per EnerMax.
Nell'eventualità che nella tua zona ci sia stata come pare una grave carenza
di volpi:
A4 = 21x29,7 cm
A5 = 14,8x21 cm
A6 = 10,5x14,8 cm
per lunedì devi rispondere indicando le misure da A3 fino ad A0 oppure porta
il diario
(DIARIO, non Dario, mi raccomando)
ciao
rodolfo

[ilClod]

Post by rodolfo
per lunedì devi rispondere indicando le misure da A3 fino ad A0 oppure porta
il diario
(DIARIO, non Dario, mi raccomando)

LOL!
:-)))))

[EnerMax]

Post by rodolfo
PS per EnerMax.
Nell'eventualità che nella tua zona ci sia stata come pare una grave
A4 = 21x29,7 cm
A5 = 14,8x21 cm
A6 = 10,5x14,8 cm
per lunedì devi rispondere indicando le misure da A3 fino ad A0 oppure
porta il diario
(DIARIO, non Dario, mi raccomando)
ciao
rodolfo

Eccovi le risposte prima di Lunedì.

formato A0 (=foglio intero) 841 x 1189
formato a1 594 x 481
formato A2 420 x 594
formato A3 297 x 420
formato A4 210 x 297
formato A5 148 x 210
formato A6 105 x 148

Grazie comunque a tutti da EnerMax, ciao e superLOL!!
EnerMax

[Axel]

Post by EnerMax
formato A0 (=foglio intero) 841 x 1189

Post by EnerMax
formato a1 594 x 481

BOCCIATO!!!! E' 594 x 841!!!
Hai copiato dal sito sbagliato (
http://www.serenoeditore.com/font/cinque.htm )
Regola di fondo: non usare il "mi sento fortunato" di google ...

Post by EnerMax
formato A2 420 x 594
formato A3 297 x 420
formato A4 210 x 297
formato A5 148 x 210
formato A6 105 x 148
Grazie comunque a tutti da EnerMax, ciao e superLOL!!
EnerMax

[D00PAR]

Post by rodolfo
certe volte mi spaventi!!!
Qui si direbbe: cresciuto a pane e volpe.

Non mi parlare di pane, oggi è stata una giornataccia, sono ancora tutto
ricoperto di farina! :)

[Patrizia]

Post by rodolfo
per lunedì devi rispondere indicando le misure da A3 fino ad A0 oppure porta
il diario
(DIARIO, non Dario, mi raccomando)

Con tutta probabilità, se le cose stanno procedendo per il meglio, Dario
non lo vedrete più.

bye

[DoZ]

Post by Patrizia
Con tutta probabilità, se le cose stanno procedendo per il meglio, Dario
non lo vedrete più.

facci sapere

[rodolfo]

Post by Patrizia

Post by rodolfo
per lunedì devi rispondere indicando le misure da A3 fino ad A0 oppure

porta

Post by rodolfo
il diario
(DIARIO, non Dario, mi raccomando)

Con tutta probabilità, se le cose stanno procedendo per il meglio, Dario
non lo vedrete più.
bye

madonna!!!! hai incaricato un killer?
dicevano che era illegale, ma forse adesso c'è il condono.
Sta attenta comunque, caso mai scegliti un bravo avvocato come Previti.
rodolfo

[Patrizia]

Post by rodolfo
madonna!!!! hai incaricato un killer?
dicevano che era illegale, ma forse adesso c'è il condono.
Sta attenta comunque, caso mai scegliti un bravo avvocato come Previti.
rodolfo

No, nessun killer. Ho solo messo in atto ciò che c'era da fare e le procedure
vanno avanti piano piano...

Non mi serve Previti.

[DoZ]

scusa ma sono andato a vedere il tuo sito: non ti sembrano un po troppi
700+kb per un swf da home page? con un sacco di animazioni che poi un utente
nemmeno può vedere (parlo di quelle del cane-robot successive al primo
click)?
se ogni volta che uno visita il tuo sito deve aspettare 5 minuti...
:-\
...o sbaglio?

[Patrizia]

Post by DoZ
se ogni volta che uno visita il tuo sito deve aspettare 5 minuti...
:-\
....o sbaglio?

Sbagli. Aspetti solo la prima volta (e non sono 5 minuti a 56Kps): è circa 1
minuto.
Poi, quando rivisiti la pagina, l'animazione non ha più bisogno di ricaricarsi
perchè rimane in memoria...

Ognuno ha i suoi gusti ed i propri fabbisogni nel progettarsi le pagine. Il
login, ad esempio, è stato messo per scopi di rilevamento accessi e, quindi,
da là, si riesce a capire cosa può interessare di più in questo genere di sito
e si cerca di soddisfare la richiesta dell'utenza.

Nulla è lasciato al caso...poi, il resto è solo questione di gusto personale.

Ciao :-))

[DoZ]

Post by Patrizia
Sbagli. Aspetti solo la prima volta (e non sono 5 minuti a 56Kps): è circa 1
minuto.

L'associazione sul digital divide è nata perchè molti (tanti, troppi) vanno
ancora a 30 kbps!

Post by Patrizia
Poi, quando rivisiti la pagina, l'animazione non ha più bisogno di ricaricarsi
perchè rimane in memoria...

Questo dipende dalle impostazioni del browser.
Comunque - dimmi se sbaglio - ridabisco che ci sono le animazioni del "cane"
successive alla prima che nessuno può vedere, a meno che, come me, non apra
il file swf a parte; questi sono kb in più che non servono.

[Patrizia]

Post by DoZ
Comunque - dimmi se sbaglio - ridabisco che ci sono le animazioni del "cane"
successive alla prima che nessuno può vedere, a meno che, come me, non apra
il file swf a parte; questi sono kb in più che non servono.

Non so di cosa tu stia parlando. Il file .swf è uno solo ed il cane ha
un'unica animazione (quando entra), poi, se clicchi su di un logo del menu, il
cane si siede...ma è tutto in una sola animazione. Nessun .swf aggiunto.
Non so cosa tu veda...aggiorna il player.

[DoZ]

Post by Patrizia
Non so di cosa tu stia parlando. Il file .swf è uno solo ed il cane ha
un'unica animazione (quando entra), poi, se clicchi su di un logo del menu, il
cane si siede...ma è tutto in una sola animazione. Nessun .swf aggiunto.
Non so cosa tu veda...aggiorna il player.

Ma devo spiegarti io com'è fatto il tuo sito?!
...
Prova ad aprire il file swf fuori dal browser, nel suo player, e clicca sui
vari bottoni del menù: oltre alla prima animazione - che nel sito è l'unica
che si vede perchè poi quel menù fatto in flash sparisce e non appare più se
non rifatto in html - ce ne sono altre, ogni volta che clicchi su un bottone
differente.
Quelle animazioni - o meglio: "quelle parti di una stessa animazione" - sono
in più perchè non visibili e sono kb "inutili".

[adamski]

Post by DoZ

Post by Patrizia
Sbagli. Aspetti solo la prima volta (e non sono 5 minuti a 56Kps): è circa
1 minuto.

L'associazione sul digital divide è nata perchè molti (tanti, troppi) vanno
ancora a 30 kbps!

Un sito dedicato alla grafica. Si suppone che chi lo visita abbia a
disposizione quel minimo di risorse hardware necessarie per non porsi
problemi di questo tipo.

[DoZ]

Post by adamski

Post by DoZ
L'associazione sul digital divide è nata perchè molti (tanti, troppi) vanno
ancora a 30 kbps!

Un sito dedicato alla grafica. Si suppone che chi lo visita abbia a
disposizione quel minimo di risorse hardware necessarie per non porsi
problemi di questo tipo.

La larghezza di banda è una cosa su cui "alcuni" utenti (e non sto a
riscrivere quello che ho già scritto) non hanno potere decisionale (a
differenza di PC e periferiche).

[DoZ]

Post by adamski
Un sito dedicato alla grafica. Si suppone che chi lo visita abbia a
disposizione quel minimo di risorse hardware necessarie per non porsi
problemi di questo tipo.

www.mmkit.com
toh! che strano!!
un sito dedicato alla grafica che si apre subito! anche con una connessione
a 30k!!
come mai?!

[adamski]

Post by DoZ

Post by adamski
Un sito dedicato alla grafica. Si suppone che chi lo visita abbia a
disposizione quel minimo di risorse hardware necessarie per non porsi
problemi di questo tipo.

www.mmkit.com
toh! che strano!!
un sito dedicato alla grafica che si apre subito! anche con una connessione
a 30k!!
come mai?!

Ti vedo, unico utente registrato.

Cmq, nel 2005, in Italia, il peso di un'animazione in flash non e' piu' un
problema.

[DoZ]

Post by adamski
Ti vedo, unico utente registrato.

...online al momento.
:-)

Post by adamski
Cmq, nel 2005, in Italia, il peso di un'animazione in flash non e' piu' un
problema.

Cosa vuoi che ti dica. C'è ancora gente che si arrabatta per gli standard
w3c, quando il fatto che un sito non sia da loro "vistato" non è un problema
per i browser moderni.
Può essere una questione di scelte, ma - ripeto - la larghezza di banda
spesso non è una scelta ma un'imposizione.
Comunque il mio era solo un suggerimento gratuito: ho mal sperato che fosse
anche benvenuto.
Io, fare un intro di 700kb senza "skip", lo chiamo darsi la zappa sui piedi,
perchè c'è ancora gente che si stufa ad aspettare tanto.
...ma ognuno faccia ciò che meglio crede; io non sono nessuno per dare
suggerimenti agli altri.